업무사례
구리법무법인이 범행 동기, 해외 체류 사정, 공소시효, 증거의 한계를 짚어 21년 전 550억 원대 허위세금계산서 혐의에서 불송치를 받아낸 사례입니다.
핵심요약
본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건이며, 조세범 처벌법 제10조 제3항 등 관계기관의 공개자료를 바탕으로 작성되었습니다.

재원(가명) 씨가 구리법무법인을 찾게된 것은 그가 오랜 해외 생활을 끝내고 돌아온 직후였습니다.
재원 씨의 시간은 크게 세 시기로 나뉩니다.
21년 전 재원 씨는 폐모터와 변압기를 해체할 때 나오는 동 코일 스크랩을 비롯해 여러 금속을 유통하는 L기업을 운영했습니다.
금속 수입으로 사업을 키우던 그는 캄보디아 거래처와 납품계약을 맺으며 해외로 눈을 돌렸습니다.
그 뒤 오랜 세월 재원 씨는 여러 사정이 겹쳐 캄보디아에 발이 묶여 있었습니다.
그리고 마침내 귀국한 재원 씨는 공항에서 조사를 받다가 21년 전 자신을 상대로 고발장이 접수되어 있었다는 사실을 처음 알게 되었습니다.
"고향에 돌아왔다는 안도감도 잠시였습니다.
기억도 나지 않는 일로 수사를 받게 될 줄은 몰랐습니다."
수사기관은 재원 씨가 부가가치세를 빼돌리려 두 회사를 이용했다고 의심했습니다.
재원 씨의 L기업은 '폭탄업체'로 경수 씨가 운영하던 폐기물 처리업체 B기업은 '간판업체'로 지목되었습니다.
먼저 두 용어를 짚어 보겠습니다.
수사기관이 그린 흐름은 다음과 같습니다.
L기업이 공급처에서 동 코일 스크랩을 세금계산서 없이 시세보다 높은 가격에 대량으로 매입
B기업을 거쳐 제련공장에 시세보다 비싸게 판매한 것처럼 서류 작성(실물은 공급처에서 제련공장으로 직행)
제련공장이 낸 부가가치세 포함 대금이 B기업 계좌를 거쳐 L기업 계좌로 입금
L기업은 대금을 전부 현금으로 인출해 은닉하고 부가가치세는 신고만 한 채 납부하지 않고 폐업
이 구조 속에서 L기업이 B기업에 실제로 아무것도 공급하지 않고도 공급가액 합계 약 550억 원 상당의 허위세금계산서를 발급했다는 것이 재원 씨에게 적용된 혐의였습니다.

구리법무법인의 구리변호사는 21년 전의 거래 기록과 재원 씨의 지난 행적을 맞춰 보며 세 가지 질문에 답하는 방식으로 변론을 구성했습니다.
답은 '없었다'였습니다.
L기업은 재무 상태가 안정적인 회사였습니다.
재원 씨는 해외로 나가기 전 사업부지를 사들이려고 은행에서 대출을 받았는데 하루도 연체하지 않고 전액 상환했습니다.
이렇게 회사를 탄탄하게 꾸려 가던 사람이 폭탄업체를 세워 세금을 빼돌릴 필요는 없었습니다.
게다가 재원 씨는 세금계산서 업무와 거리가 멀었습니다.
그가 운영한 회사는 L기업 하나였고 B기업 경영에는 관여한 적이 없습니다.
L기업에서 재원 씨가 맡은 일은 현장 견적과 거래처 관리 같은 영업 업무였고 세금계산서는 당시 경리 담당 직원이 처리했습니다.
재원 씨는 문제가 된 세금계산서를 발행한 적도 그 존재를 안 적도 없었습니다.
이 역시 '아니다'였습니다.
이 부분을 해명하지 못하면 '범행 뒤 해외로 몸을 피했다'는 의심이 계속 남을 수밖에 없었습니다.
재원 씨는 캄보디아에서 현지인과 가정을 이뤘지만 이혼으로 결혼 생활을 마무리하게 되었습니다.
그 과정에서 자녀를 폭행했다는 혐의로 고소를 당했고 재판은 6년간 이어졌습니다.
이 기간 동안 재원 씨는 출국금지로 한국 땅을 밟을 수 없었습니다.
재판이 끝나고 출국금지를 풀기 위한 소송을 시작했지만 코로나19로 현지 법원 업무가 중단되며 절차가 또 한 번 길어졌습니다.
재원 씨는 이 모든 과정을 거쳐 출국금지 취소 결정을 받은 뒤에야 귀국할 수 있었습니다.
구리변호사는 재원 씨가 돌아오지 않은 것이 아니라 돌아올 수 없었다는 점을 분명히 했습니다.
마지막 질문은 공소시효였습니다.
관련 법령은 아래와 같습니다.
관련 법령 | 규정 내용 | 쟁점 |
|---|---|---|
조세범 처벌법 제10조 제3항 | 재화나 용역의 공급 없이 세금계산서를 발급한 경우 등, 3년 이하의 징역 또는 공급가액에 부가가치세 세율을 적용한 세액의 3배 이하 벌금 | 재원 씨에게 적용된 혐의 |
형사소송법 제249조 제1항 | 해당 법정형 범죄의 공소시효 5년 | 범죄행위 종료 후 5년이 지났는지 |
형사소송법 제253조 제3항 | 형사처분을 피할 목적으로 국외에 있는 기간은 공소시효 정지 | 해외 체류에 처벌 회피 목적이 있었는지 |
고발 이후 21년, 범죄행위가 끝난 때부터 따져도 5년은 이미 한참 전에 지났습니다.
남은 쟁점은 해외 체류 기간 동안 시효가 멈췄는지였습니다.
그러나 앞서 본 것처럼 재원 씨의 체류는 현지 재판과 출국금지 때문이었고 재원 씨는 귀국 과정에서 처음 혐의를 알았습니다.
처벌을 피하려는 목적이 있었다고 보기 어려운 것입니다.
구리변호사는 이 점을 근거로 공소시효가 이미 완성된 사건이 아닌지 법리적 의문을 제기했습니다.

수사기관은 이를 종합해 혐의를 뒷받침할 객관적 증거가 부족하고 추가 증거를 확보할 길도 사실상 없다고 판단했습니다.

구리법무법인을 찾은 이번 의뢰인의 사례에서 볼 수 있듯이 기업의 자금 흐름과 거래 구조는 매우 복잡합니다.
반면 수사기관은 장부의 숫자 하나, 계좌의 입출금 하나까지 날카롭게 들여다봅니다.
그래서 평범하게 이어 온 거래나 오래전 회사에서 처리된 일이 어느 날 갑자기 범죄 혐의로 돌아오기도 합니다.
이때 거래의 실체와 법리를 정확히 설명하지 못하면 억울하더라도 혐의를 벗기 어려울 수 있습니다.
대한민국 8위 법무법인 대륜(대한민국 상위 0.5% 법무법인, 법무부·국세청 통계 기준 국내 법무법인 1,713개 중 매출액 8위)은 이런 사건을 해결하기 위해 관련 그룹의 전문가들로 TF를 꾸려 대응합니다.
이 TF에는 각 분야에 능통한 전문변호사는 물론, 소속 세무사 등 세무 전문가도 함께합니다. 특히 세무사들은 국세청 등 과세관청이 사건을 바라보는 시각과 판단 기준을 잘 알고 있어 사건의 핵심을 짚어 내고 그에 맞는 대응 방안을 설계합니다.
대륜의 또 다른 강점은 방대한 자료입니다.
대륜은 정부기관, 기업, 개인 고객의 사건을 수행하며 쌓아 온 자체 사건 데이터베이스와 함께 전 세계 협력 로펌에서 확보한 선례와 판례 분석 데이터를 보유하고 있습니다.
여기에 자체 개발한 ‘AI 대륜', '대륜탑', '대륜 아너스' 등 리걸테크 기반 리서치 도구와 선례 데이터베이스 활용 시스템에 대규모로 투자해, 필요한 근거를 빠르고 정확하게 찾아냅니다.
덕분에 처음 겪는 듯한 낯선 사건이라도 이 방대한 자료 안에서 비슷한 쟁점의 답을 찾을 가능성이 높고 복잡한 사건에서도 쟁점을 면밀히 검토해 해결 방안을 제시할 수 있습니다.
대륜은 전국 각지의 분사무소를 통해 어디서든 같은 수준의 법률 서비스를 제공하고 있습니다.
기업 운영 중 세무 문제나 조세범죄 혐의로 도움이 필요하시다면 가까운 분사무소를 찾아 구리변호사와 먼저 상의해 보시기 바랍니다.
🔗남양주변호사 상담예약접수의 문은 지금도 열려있습니다.
법무법인 대륜의 남양주분사무소는 남양주뿐 아니라 구리, 가평 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 남양주분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
조세범처벌법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건수행경험 건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
031-558-1128
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사