Quick Menu

카톡상담

남양주변호사 주요 업무사례

남양주형사사건변호사 | 명예훼손 혐의, 약식명령 불복해 '무죄'로 마무리

남양주형사사건변호사는 명예훼손 혐의로 약식명령을 받은 의뢰인과 상담 후 정식재판을 청구하여 무죄로 사건을 이끌었습니다.

CONTENTS
  • 1. 남양주형사사건변호사를 찾은 의뢰인의 혐의, '명예훼손'
  • 2. 남양주형사사건변호사의 '무죄'를 위한 조력
    • - ① 공연성이 인정되기 어렵다는 점 주장
    • - ② 발언의 취지와 최종 전달 내용을 구분
  • 3. 남양주형사사건변호사의 조력 결과는?
    • - 명예훼손 혐의를 받게 되었다면?
  • 4. 남양주형사사건변호사의 도움이 필요하다면

1. 남양주형사사건변호사를 찾은 의뢰인의 혐의, '명예훼손'

남양주형사사건변호사와 상담한 의뢰인, 명예훼손 혐의 받다


남양주형사사건변호사를 찾아 오신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 거래처 담당자와 업무를 조율하던 중 서로 알고 지내던 직원인 상대방에 대한 이야기를 나누게 되었습니다.


상대방이 "요즘 그 사람은 어떻게 지내는지 아느냐"고 묻자 의뢰인은 주변에서 들은 내용을 토대로 "회사와 분쟁이 있는 것으로 들었다"는 취지로 답했습니다.


의뢰인은 개인적인 대화에서 들은 이야기를 전달한 것에 불과하다고 생각했지만 이후 해당 대화는 다른 사람들에게 전달되면서 표현이 점차 구체적으로 바뀌었습니다.


결국 상대방은 자신에 대한 허위 내용이 퍼져 사회적 평가가 훼손되었다고 주장하며 의뢰인을 명예훼손 혐의로 고소했습니다.


벌금형의 약식명령을 받은 의뢰인은 억울함을 해소하기 위해 남양주형사사건변호사와 상담을 진행했고 정식재판을 청구하게 되었습니다.

2. 남양주형사사건변호사의 '무죄'를 위한 조력

남양주형사사건변호사의 명예훼손 혐의 대응 전략


남양주형사사건변호사는 의뢰인을 보호하기 위해 다음과 같은 대응 전략을 펼쳤습니다.

h3 img① 공연성이 인정되기 어렵다는 점 주장

남양주형사사건변호사는 의뢰인의 발언이 업무 관계자 한 명과 나눈 비공개 대화에서 이루어졌다는 점에 주목했습니다.


당시 대화는 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상황이 아니었으며 의뢰인이 해당 내용이 외부로 확산될 것을 예상하거나 이를 용인했다고 볼 만한 사정도 없었습니다.

이에 남양주형사사건변호사는 명예훼손의 성립 요건인 공연성이 충족되지 않는다는 점을 중심으로 적극 변론했습니다.

h3 img② 발언의 취지와 최종 전달 내용을 구분

남양주형사사건변호사는 최초 발언과 고소인이 전달받은 내용이 동일하지 않다는 점을 강조했습니다.


남양주형사사건변호사는 대화가 여러 사람을 거치면서 일부 표현이 과장되거나 해석이 덧붙여졌을 가능성을 제기했습니다.

그러면서 최종적으로 전해진 내용만을 기준으로 의뢰인의 발언을 평가해서는 안 된다고 주장했습니다.


또한 당시 대화 내용을 확인할 수 있는 메시지 기록과 관련자의 진술을 확보하여 법원에 제출했습니다.


이를 통해 의뢰인은 특정 사실을 단정적으로 적시한 것이 아니라 자신이 들은 내용을 조심스럽게 언급하거나 개인적인 추측을 이야기한 것에 불과했다는 점을 객관적으로 소명했습니다.

3. 남양주형사사건변호사의 조력 결과는?

남양주형사사건변호사의 조력 결과, 무죄로 형사처벌 피한 의뢰인


남양주형사사건변호사의 조력 결과 법원은 의뢰인의 발언이 불특정 또는 다수인에게 전파될 것을 전제로 이루어진 것으로 보기 어렵다고 판단했습니다.


또한 제출된 증거만으로는 명예훼손죄의 구성요건이 합리적 의심의 여지 없이 증명되었다고 인정하기 어렵다고 보았습니다.


이에 법원은 의뢰인에게 무죄를 선고했으며 의뢰인은 형사처벌과 전과 기록의 부담을 피할 수 있었습니다.

h3 img명예훼손 혐의를 받게 되었다면?

명예훼손죄는 공연히 사람의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 사실을 적시하여 명예를 훼손하는 경우 성립하는 범죄입니다.


많은 사람들이 허위사실을 말한 경우에만 처벌된다고 생각하지만 사실을 말했더라도 일정한 요건을 충족하면 형법상 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다.

따라서 발언의 진위뿐만 아니라 발언이 이루어진 상황과 목적, 전달 방식까지 종합적으로 검토하는 것이 중요합니다.

형법 제307조(명예훼손)

①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.

②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.


명예훼손죄가 성립하려면 몇 가지 요건이 충족되어야 합니다.

먼저 사람의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 구체적인 사실을 적시하는 행위가 있어야 합니다.

단순한 의견이나 추상적인 평가가 아니라 객관적으로 확인 가능한 사실을 드러낸 경우가 이에 해당할 수 있습니다.

또한 공연성이 인정되어야 합니다.

공연성이란 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미하며 직접 여러 사람 앞에서 발언하지 않았더라도 제3자를 통해 내용이 전파될 가능성이 있는 경우에는 인정될 수 있습니다.

아울러 타인의 명예를 훼손한다는 인식과 의사, 즉 고의도 필요합니다.

법원은 발언의 내용뿐 아니라 발언이 이루어진 경위와 목적, 전체적인 대화의 흐름 등을 종합적으로 고려하여 고의의 존재를 판단합니다.

4. 남양주형사사건변호사의 도움이 필요하다면

남양주형사사건변호사, 명예훼손죄의 성립요건


남양주형사사건변호사의 업무 사레에서 볼 수 있듯이 명예훼손 사건은 발언의 내용만으로 결론이 내려지는 것이 아닙니다.

발언의 경위, 공연성, 사실 적시 여부, 전파 가능성, 고의 등 다양한 요소가 종합하여 검토되기 때문에 초기 대응 단계에서부터 사실관계를 정확히 분석하고 적절한 방어 전략을 마련하는 것이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건별 사실관계와 관련 판례를 면밀히 검토하여 의뢰인에게 적합한 대응 방안을 수립하고 있습니다.


또한 AI대륜과 자체 사건관리 시스템을 활용해 관련 판례와 증거를 신속하게 검토하고 메신저 대화, 통화기록, 증인 진술 등 객관적인 자료를 체계적으로 분석하여 의뢰인의 주장을 뒷받침할 수 있는 방어 논리를 마련하고 있습니다.


사건 진행 과정에서도 의뢰인이 진행 상황을 확인하고 담당 변호사와 원활하게 소통할 수 있도록 체계적인 사건 관리 시스템을 운영하고 있으며 상담부터 재판 종료까지 지속적인 법률 지원을 제공하고 있습니다.

형사고소를 당했거나 법적 대응이 필요한 상황이라면 🔗남양주변호사 상담예약접수를 통해 대응 전략을 마련하시기 바랍니다.

남양주형사사건변호사

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
월간 1200+건의
사건수임건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

남양주 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.