CONTENTS
- 1. 남양주조세변호사를 찾아주신 의뢰인
- 2. 남양주조세변호사의 조력 내용
- - 범죄인 줄 몰랐던 상황을 객관적으로 증명
- - 자금 집행 내역의 투명성 입증
- - 조세 체납 은닉 공모 정황 부재 적극 소명
- 3. 남양주조세변호사의 조력 결과, 무혐의
- - 조세범처벌법에 따른 처벌 수위
- - 범죄를 도운 '방조죄'가 성립하는 기준
1. 남양주조세변호사를 찾아주신 의뢰인

남양주조세변호사를 방문하신 의뢰인은 최근 경찰로부터 세금 관련 범죄를 도왔다는 혐의로 조사를 받으라는 연락을 받았습니다.
의뢰인의 어머니는 돌아가신 아버지가 남겨둔 비상금을 이제야 정리했다며 약 6억 원을 의뢰인 계좌로 보내주셨습니다.
하지만 사실은 달랐습니다. 어머니는 거액의 양도소득세를 내지 않아 재산을 압류당할 위기에 처하자 이를 피하려고 의뢰인의 계좌에 돈을 숨긴 것이었습니다.
이에 수사기관은 의뢰인이 어머니의 세금 체납 사실을 알고도 돈을 숨겨주었다고 판단하여 방조 혐의로 의뢰인을 입건했습니다.
갑작스럽게 형사 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 조력을 요청했습니다.
2. 남양주조세변호사의 조력 내용
남양주조세변호사는 의뢰인이 나쁜 의도로 재산을 숨긴 것이 아님을 밝히고 가족 간의 신뢰를 이용한 어머니의 행동 때문에 발생한 예기치 못한 결과임을 증명하고자 했습니다.
범죄인 줄 몰랐던 상황을 객관적으로 증명
남양주조세변호사는 의뢰인과 어머니가 나눈 대화 기록을 분석했습니다.
그리고 이를 통해 의뢰인에게 자금을 전달하는 과정에서 ‘부친의 유산’임을 강조하며 의뢰인을 속였다는 정황을 발견했습니다.
또한, 이러한 사실을 바탕으로 의뢰인이 어머니의 체납 사실을 확인할 방법이 없었다는 것을 강조했습니다.
자금 집행 내역의 투명성 입증
의뢰인은 받은 돈을 본인 본인 명의의 은행 빚을 갚고 일반적인 생활비를 목적으로 사용했습니다.
이에 남양주조세변호사는 의뢰인에게 금원을 추적하기 어려운 형태로 보관하거나 세탁한 정황이 발견되지 않는다는 점을 밝혔습니다.
그리고 이를 통해 의뢰인의 금원 사용처가 투명하다는 것을 입증할 수 있었습니다.
조세 체납 은닉 공모 정황 부재 적극 소명
남양주조세변호사는 의뢰인이 어머니의 체납 사실이나 압류 진행 상황을 사전에 공유받은 적이 없었다는 점에 주목했습니다.
이에 세금 체납과 재산 은닉 계획을 함께 논의하거나 공모한 정황이 전혀 존재하지 않는다는 점을 수사기관에 적극 소명했습니다.
3. 남양주조세변호사의 조력 결과, 무혐의
남양주조세변호사의 조력으로 의뢰인은 경찰 조사 단계에서 불송치(무혐의) 결정을 받았습니다.
수사 기관은 변호사 의견서와 제출된 증거 자료를 통해 의뢰인이 세금 체납 사실을 인지하고 있었다고 보기 어렵다는 점을 인정했습니다.
조세범처벌법에 따른 처벌 수위
조세범처벌법은 세금 징수를 피할 목적으로 재산을 숨기거나 허위 계약을 체결하는 행위를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.
특히 체납자의 재산 은닉 과정에 제3자가 개입해 이를 도와준 경우에도 별도의 형사책임이 문제 될 수 있어 주의가 필요합니다.
행위 유형 | 적용 내용 | 처벌 수위 |
|---|---|---|
체납처분 면탈 행위 | 재산 은닉·손괴·허위 채무 부담·허위 양도 등으로 강제집행 회피 시도 | 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 |
체납처분 면탈 방조 | 재산 은닉 사실을 알면서 계좌 제공·명의 대여·자금 이동 지원 등 방조 행위 | 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 |
실제 수사에서는 계좌를 제공했다는 사실만으로 처벌이 결정되는 것은 아니며, 체납 사실과 재산 은닉 목적을 인식하고 있었는지가 핵심 쟁점으로 검토됩니다.
따라서 가족 간 금전 거래라고 하더라도 자금 이동 경위와 사용 내역을 객관적으로 정리해두는 것이 중요합니다.
범죄를 도운 '방조죄'가 성립하는 기준
가족이나 지인의 부탁을 들어주었다는 사정만으로 곧바로 방조죄가 성립하는 것은 아닙니다.
방조범이 인정되기 위해서는 상대방의 범죄 사실을 인식하고 있었는지, 그리고 그 범행을 도와주려는 의사가 있었는지가 핵심적으로 검토됩니다.
수사기관은 계좌 사용 경위, 자금 흐름, 가족 간 대화 내용, 거래 이후 행동 등을 종합적으로 분석해 방조의 고의가 있었는지를 판단하게 됩니다.
따라서 조세범처벌법 위반 사건의 가담자로 의심받고 있다면 단순히 억울함을 주장하기보다, 자금 수령 경위와 사용 내역, 체납 사실 인지 여부 등을 객관적인 자료를 통해 정리하는 것이 중요합니다.
만약, 혼자 판단하기 어렵다면 🔗남양주변호사 상담예약접수를 통해 도움받아 보시길 바랍니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









