남양주통매음변호사 | 남양주변호사, 통매음 혐의 의뢰인 볼송치 이끈 사례

의뢰인은 평소 이용하던 커뮤니티에서 논란이 된 게시글을 확인하게 되었고 작성자(이하 피해자)의 태도에 반발하여 비판적인 댓글을 작성했습니다.

이후 피해자는 해당 댓글이 성적 수치심을 유발하는 내용이라며 의뢰인을 통신매체이용음란 혐의로 고소했습니다.

의뢰인은 당시 댓글에 성적인 의도는 전혀 없었으며 상대방의 글에 대한 개인적인 의견을 달은 것 뿐이라고 주장했습니다.

그러나 수사기관은 해당 댓글의 표현 내용을 근거로 의뢰인이 통신매체이용음란 행위를 한 것으로 판단하여 혐의를 적용하고 수사를 진행했습니다.

이에 의뢰인은 처벌을 피하기 위해 남양주 분사무소의 성범죄변호사에게 조력을 요청하게 되었습니다.

남양주통매음변호사는 의뢰인의 댓글이 게시글의 논리적 모순을 지적하는 과정에서 이루어진 거친 비난에 불과하며 특정인을 성적으로 조롱하거나 성적 만족을 얻으려는 목적은 없었다는 점을 주장했습니다.

또한 해당 표현이 사용된 전후 맥락과 대화 흐름을 함께 제시하여 문제 된 발언이 감정적 대응 과정에서 나온 것일 뿐 성적 의미를 전달하려는 의도가 아니었음을 구체적으로 설명했습니다.

남양주통매음변호사는 의뢰인의 발언이 전체 게시글의 흐름 속에서 이루어진 감정적 비난에 불과하며 사용된 표현 역시 특정 성적 행위를 구체적으로 묘사하거나 성적 욕망을 자극하는 내용이 아니라는 점에 주목했습니다.

또한 해당 표현이 상대방의 행위에 대한 비판 과정에서 사용된 언어로 일반적인 온라인 공간에서 흔히 사용되는 수준의 비속어에 해당한다는 점을 함께 설명했습니다.

이를 바탕으로 해당 발언은 사회통념상 성적 수치심이나 혐오감을 유발할 정도의 표현으로 보기 어렵고 통신매체이용음란죄의 구성요건에도 해당하지 않는다는 점을 명확히 주장했습니다.

의뢰인은 자신의 표현으로 상대방이 불쾌감을 느꼈을 수 있다는 점에 대해 인정하고 반성하며 반성문을 제출했습니다.

남양주통매음변호사는 이러한 점을 정리하여 수사기관에 전달하고 향후 동일한 문제가 발생하지 않도록 하겠다는 의뢰인의 반성과 재범 방지 의지를 강조했습니다.

통신매체이용음란죄 혐의가 인정될 경우 2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.

특히 벌금형 이상의 처벌을 받게 되면 성범죄자로 등록되어 신상정보 등록 대상자가 될 수 있으며 취업 제한 등 사회적 제약이 따를 수 있어 주의해야 합니다.

남양주변호사는 통신매체이용음란 혐의와 관련하여 문제 된 표현의 내용과 전달 경위를 면밀히 검토하고 실제로 성적 목적이나 의도가 있었는지를 중심으로 대응 방향을 설정합니다.

또한 수사기관 조사 단계에서 불리하게 해석될 수 있는 진술을 사전에 정리하고 필요한 경우 관련 자료를 확보하여 사실관계가 왜곡되지 않도록 대응합니다.

이를 통해 통신매체이용음란죄의 구성요건에 해당하지 않는다는 점을 논리적으로 주장하며 의뢰인의 상황에 맞는 절차를 진행할 수 있도록 조력합니다.

도움이 필요한 상황이라면 🔗남양주변호사 상담예약접수를 통해 필요한 도움을 받아보시길 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.