남양주민사전문변호사 강제집행 조력으로 약 90억 원 채권압류 및 추심명령 인용

의뢰인은 약 10여 년 전 아파트 단지 조성 사업의 가능성을 믿고 투자를 진행했습니다.

사업 진행 과정에서 여러 변수로 공사가 지연되는 어려움을 겪었으나 마침내 건설이 마무리되었다는 소식을 들었습니다.

의뢰인은 정당한 계약에 근거하여 투자 수익금과 원금 환수를 요구했지만 상대 측은 현재 가용 자산이 없다며 지급을 거절하는 상황이었습니다.

채무자인 건설사는 아파트 분양 등을 통해 수익이 발생했음에도 의뢰인의 채권을 우선적으로 변제할 의사를 보이지 않았습니다.

의뢰인은 대화만으로는 문제를 해결할 수 없음을 직감하고 아파트강제집행 절차를 포함하여 채무자의 채권에 대해 처분을 제한하고 직접 회수할 수 있는 절차를 강구하고자 남양주민사변호사에게 사건을 의뢰하셨습니다.

본격적인 압류 신청 전 채무자에게 명확한 경고를 전달하기 위해 내용증명을 송달했습니다.

계약서상 명시된 수익금 배분 규정을 근거로 미이행 시 아파트강제집행 등 조치를 취할 것임을 통보했습니다.

이는 추후 법원에 채무자의 변제 거부 의사를 입증하는 증거 자료로 활용되었습니다.

의뢰인은 이미 과거에 지급명령이 확정된 상태였습니다.

남양주민사전문변호사는 해당 집행권원을 근거로 하여 채무자가 은행이나 협력 업체로부터 받아야 할 대금 압류 대상 채권으로 특정했습니다.

채무자가 사업장 자금을 다른 곳으로 유용하기 전 신속한 압류 절차가 진행되어야 함을 재판부에 피력했습니다.

사건을 분석한 결과 채무자는 수익이 발생하고 있음에도 의뢰인의 연락을 피하며 자금을 빼돌리려는 정황이 포착되었습니다.

남양주민사전문변호사는 이러한 행위가 채권자의 정당한 권리 행사를 방해하는 행위임을 지적하며 채권압류 및 추심명령의 필요성을 논리적으로 소명했습니다.

재판부는 남양주민사변호사가 제출한 계약 증빙과 집행권원 그리고 채무자의 회피 정황을 인정하였습니다.

그 결과 약 90억 원에 달하는 채무자의 채권에 대해 압류 및 추심명령을 내렸습니다.

이로써 의뢰인은 채무자를 거치지 않고 제3채무자로부터 직접 변제를 받을 수 있는 법적 지위를 확보할 수 있는 법적 지위를 확보하게 되었습니다.

채무자의 재산 상태에 따라 대응 방식은 달라져야 합니다.

부동산 자산이 주를 이룬다면 강제집행을 통해 경매 절차를 밟아야 하고 예금이 주를 이룬다면 채권압류가 효율적입니다.

남양주민사전문변호사는 대한변호사협회 등록 채권추심 전문변호사와 협력하여 채무자의 재산 목록을 파악하고 적합한 회수 경로를 설계합니다.

강제집행 절차는 민사집행법상의 요건을 준수해야 하며 서류상 미비점만으로도 기각될 위험이 있습니다.

특히 거액의 채권이 걸려 있는 사안일수록 채무자의 재산 은닉 속도가 빠르기 때문에 남양주민사변호사와 같은 전문가의 조력을 받아 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다.

관련 문제로 어려움을 겪고 계신다면 🔗남양주변호사 상담예약접수를 통해 해결책을 찾으시길 권장합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 고경력 전문변호사를 필두로 한 원팀 법률 서비스를 제공하는 법률 파트너입니다.