Quick Menu

카톡상담

남양주변호사 주요 업무사례

남양주형사사건변호사 | 무인점포 절도 혐의, ‘기소유예 처분’ 이끌어내

남양주형사사건변호사의 조력을 통해 무인매장에서 절도 혐의로 조사를 받던 의뢰인은 기소유예 처분으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

CONTENTS
  • 1. 남양주형사사건변호사 사건 개요
  • 2. 남양주형사사건변호사 조력 내용
    • - 피해자 측과의 대응 수위 조정 및 대응문서 전달
    • - 객관적 생활 기반 자료 중심의 참작자료 구성
    • - 재범 방지 계획 수립과 의지 입증 절차 진행
  • 3. 남양주형사사건변호사 사건 결과
    • - 자주 묻는 질문
    • - 성립 요건과 처벌 기준
    • - 절도죄로 고소를 당하셨다면

1. 남양주형사사건변호사 사건 개요

남양주형사사건변호사가 조력한 이번 사건은 의뢰인이 무인편의점에서 계산되지 않은 물건을 반복적으로 들고 나왔다가 절도 혐의로 입건되며 시작되었습니다.

편의점 본사가 관리 중인 CCTV에 동일한 시간대의 반출 장면이 수차례 포착되었고 피해 업체는 내부 확인 결과 단순 실수 수준을 넘는다고 판단하여 경찰에 형사 고소를 진행하였습니다.

수사기관은 의뢰인을 피의자로 소환하였고 자칫하면 전과 기록이 남을 수 있는 형사처벌 위기로 이어질 수 있는 상황이었는데요.


의뢰인은 조사 출석 전 사건에 대한 대응 방향을 명확히 하고자 남양주형사사건변호사에게 조력을 요청하였습니다.

남양주형사사건변호사 사건 개요

2. 남양주형사사건변호사 조력 내용

남양주형사사건변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 형사처벌 위험을 낮추기 위해 단계별로 대응 전략을 수립하고 실질적인 해결 방안을 실행해 나갔습니다.

h3 img피해자 측과의 대응 수위 조정 및 대응문서 전달

남양주형사사건변호사는 의뢰인이 직접 피해자에게 연락하거나 해명을 시도하는 과정에서 발생할 수 있는 추가 오해와 갈등을 사전에 차단하였습니다.


대신 변호인이 작성한 공식 의견서 형식의 사과문과 피해 회복 방안을 정리해 전달하였고 감정적인 충돌을 피하기 위해 시간을 두고 비대면 협의를 이어갔습니다.


그 결과, 피해자는 의뢰인의 입장과 책임 있는 태도를 받아들이고 처벌불원의사를 밝혔습니다.

h3 img객관적 생활 기반 자료 중심의 참작자료 구성

의뢰인은 생계 유지에 어려움을 겪고 있었으며 최근 고용 중단과 거주 이전이 이어지며 정신적으로도 불안정한 상태였습니다.


남양주형사사건변호사는 이를 단순 진술로 주장하지 않고 퇴직증명서, 주거 이전 확인서, 단기 심리상담 이력 등 구체적이고 실무적인 자료를 기반으로 구성해 수사기관에 제출했습니다.


이는 의뢰인이 계획적으로 범행을 저지른 것이 아니라 외부적 요인에 따른 판단력 저하가 있었음을 입증하는 데 주력한 조치였습니다.

h3 img재범 방지 계획 수립과 의지 입증 절차 진행

의뢰인은 수사 이전부터 사건의 심각성을 인지하고 있었으며 스스로 자발적인 상담 등록과 직업 훈련 과정 참여를 시작하였습니다.


남양주형사사건변호사는 단순 반성문이 아닌 행동으로 드러나는 변화 의지와 실제 노력을 문서화하여 수사기관에 전달했습니다.


이러한 자료 구성은 의뢰인의 태도가 일시적인 반성이 아닌 장기적인 생활 개선과 재범 방지를 위한 실행 단계에 있다는 점을 설득력 있게 보여주었습니다.

3. 남양주형사사건변호사 사건 결과

남양주형사사건변호사의 전략적 조력을 바탕으로 피해자와의 합의가 빠르게 성사되었고 의뢰인의 반성 태도 및 개선 가능성을 고려한 수사기관은 기소유예 처분을 결정하였습니다.

h3 img자주 묻는 질문

Q1. 남양주형사사건변호사님, 절도 혐의를 인정하면 바로 처벌을 받게 되나요?

절도 혐의를 인정하더라도 곧바로 처벌되는 것은 아닙니다. 초범 여부나 피해 회복, 반성 태도 등에 따라 기소유예 처분이 가능할 수 있습니다. 다만 초기 진술 방향이 중요하므로 수사 전 변호사의 조력을 받으시는 것이 좋습니다.

Q2. 남양주형사사건변호사님, 피해자와 합의하면 전과가 남지 않나요?

합의는 중요하지만, 그 자체로 전과를 막을 수 있는 것은 아닙니다. 전과 없이 사건을 마무리하려면 기소유예 처분을 목표로 대응 전략을 세우셔야 합니다. 이를 위해선 피해 회복 외에도 진술과 양형 자료가 제대로 준비돼야 합니다.

h3 img성립 요건과 처벌 기준

절도죄는 타인의 재물을 고의로 절취했을 때 성립하는 형사범죄입니다.


단순한 물건 사용이나 일시 보관과는 구별되며 다음의 세 가지 요건을 충족해야 절도죄로 판단됩니다.

절도죄 성립 요건


1. 타인의 재물을 절취했을 것
 다른 사람이 소유하거나 점유하고 있는 물건을 몰래 가져간 행위

2. 고의성
우연이나 착오가 아닌, 명확한 인식과 의도를 가지고 재물을 가져갔을 것

3. 불법영득의사
해당 재물을 자기 물건처럼 사용하거나 처분하려는 의사

불법영득의사란 단순히 ‘한번 써보고 돌려주려 했다’는 수준이 아니라 권리자의 의사에 반해 재산을 배제하고 자기 이익을 위해 이용하려는 의도를 의미합니다.

절도죄의 처벌 수위는 형법 제329조에 따라 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

h3 img절도죄로 고소를 당하셨다면

절도죄 고소로 수사기관의 조사를 받게 되셨다면 사건 초기부터 체계적인 대응이 필요합니다.


법무법인 대륜에는 절도죄를 포함한 다양한 형사사건을 다뤄온 형사전문변호사들이 다수 포진해 있어 사건 유형과 상황에 맞춘 실질적인 조력을 제공하고 있습니다.


또한, 진술 방향과 유의사항 안내는 물론 경찰조사 대응, 고의성 추단을 방지하기 위한 논리 구성, 관련 자료 정리 및 수사기관 제출용 의견서 작성까지 단계별로 지원하고 있습니다.

예기치 않게 형사고소를 당해 대응 방법에 고민이 되신다면 언제든 🔗남양주변호사 상담예약접수을 통해 상담을 요청해 주시기 바랍니다.


사건의 방향을 정리하는 것부터 함께 도와드리겠습니다.

남양주형사사건변호사 | 무인점포 절도 혐의, ‘기소유예 처분’ 이끌어내

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.